一些质疑的解释 (2/3)

    主角重生了一次，明知道，袁氏败北的原因，还要重蹈覆辙吗？我个人觉得，王修的话，非常有道理，兄弟如手足，自断手足，还说我必胜，实在愚不可及。

    曾经有个读者大大很愤慨的对我说：“你明知道，袁尚和袁谭会来争位，还要重修兄弟之情，实在是即幼稚又可笑。而且是愚蠢的不得了。

    ”关于这点，在下也有不同观点。这观点其实是我写书的初衷，假使没有这初衷，我就穿越成刘备或曹操了，何必穿越成个窝囊废袁熙。

    下面来回答问题：“不错，三国历史上，的确袁尚和袁谭争位，兄弟失和。但，那是历史了！！！兄弟，咱们穿越回去，不就是要设法改变历史吗？

    兄弟之情，是可以刻意培养的。那并不幼稚！真的。感情这东西，其实没有道理可讲的。从第一章，在下就强调过，亲情友情爱情的失败，是任何成功也弥补不了的。

    就算主角，穿越这一次，改变不了兄弟反目的结局。也要拼尽全力，在亲情友情爱情与财富权利地位，做一次较量。

    三国人也有爱，也是炎黄子孙，也有父母兄弟，也有感情的。我用真心来写感情，诸位不要逼着我袁熙今生再做只会杀人放火，动刀动枪的笑柄了好吧！

    一支笔，欲东则东，欲西则西，杀人太容易了。要做个有血有肉的真实的“人”就很难。

    感情丰富，不等于软弱，相反，性情中人，才是真豪杰，好汉子。一上来，就把刀枪对准自家人的好汉，我是不敢恭维的。

    即便作者如何美化，也难辞其咎。再者说了，一个成功的将领，要让手下心服口服死心塌地，仁、义、孝、悌方面必须要做足。只有这样的人，才能够成功。

    像吕布，他注定要失败，最直接的原因是，天下人怀疑其人品。吕布的失败，也是刘备的成功。刘备成功，也就成在长期积累竖立起来的个人形象比较高大。

    弑父、杀兄、杀弟，在下以为，此种狠辣，实在有些近于自我毁灭了。李世民在玄武门之变前受了多少委屈隐忍。

    王莽在篡夺大汉江山之前，做了多少准备工作深沉。

    李世民作战有名狠辣，悍不畏死，但未必没有温情一面，其与长孙皇后的耳鬓厮磨，以及与天策上将间，一直保持的兄弟之情、褚遂良、徐茂公的友谊，难道他软弱吗？

    相信我，后面的故事很精彩，看下去吧第二关于本书情节进行太快。这个问题倒是容易回答的多了。只要一句话。

    并非失控，本来设计要写的，就是公元197大汉建安二年以后的历史。所以，吕布和一些小军阀就不可能出场了。很遗憾。

    选择这个时间段有两个原因其一：决定袁氏命运的官渡之战发生于公元200年。